Xiaomi Redmi 10X Pro проти Xiaomi Redmi 9C

Для:

      Нижча ціна (94.5 Доларів США проти 132.48 Доларів США)

      Краще камера (600 балів проти 83 балів)

      Краща продуктивність (519 балів проти 188 балів)

      Краще підключення (477 балів проти 223 балів)

      Краще відображення (513 балів проти 282 балів)

      Кращий дизайн (574 балів проти 477 балів)

проти:

      Гірша батарея (530 балів проти 772 балів)

Для:

      Краща роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 0.2 Мегапікселів)

      Краща роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 12.98 Мегапікселів)

проти:

      Нижча ємність акумулятора (4520mAh проти 5000mAh)

Для:

      Вища частота процесора (2600 мегагерц проти 2300 мегагерц)

      Більше RAM (8192 мегабайт проти 3072 мегабайт)

      Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)

Для:

      Більше екран (6.57 дюймів проти 6.53 дюймів)

      Вища щільність пікселів (401 пікселів на дюйм проти 269 пікселів на дюйм)

Для:

      Більша площа дисплея (84.08 відсотки проти 82.77 відсотки)

Для:

      Краще акумулятор (772 балів проти 530 балів)

проти:

      Вища ціна (132.48 Доларів США проти 94.5 Доларів США)

      Гірша камера (83 балів проти 600 балів)

      Гірша продуктивність (188 балів проти 519 балів)

      Гірша комунікація (223 балів проти 477 балів)

      Гірший показ (282 балів проти 513 балів)

      Гірший дизайн (477 балів проти 574 балів)

проти:

      Погана роздільна здатність відео (0.2 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)

      Погана роздільна здатність головної камери (12.98 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)

Для:

      Краща ємність акумулятора (5000mAh проти 4520mAh)

проти:

      Нижча частота процесора (2300 мегагерц проти 2600 мегагерц)

      Менше ram (3072 мегабайт проти 8192 мегабайт)

      Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)

проти:

      Менший дисплей (6.53 дюймів проти 6.57 дюймів)

      Нижче щільність пікселів (269 пікселів на дюйм проти 401 пікселів на дюйм)

проти:

      Менша область відображення (82.77 відсотки проти 84.08 відсотки)