Xiaomi Redmi 10X Pro проти Xiaomi Redmi 9C

Для:

      Нижча ціна (94.5 Доларів США проти 132.48 Доларів США)

      Краще камера (601 балів проти 83 балів)

      Краща продуктивність (520 балів проти 189 балів)

      Краще підключення (479 балів проти 224 балів)

      Краще відображення (514 балів проти 283 балів)

      Кращий дизайн (576 балів проти 479 балів)

проти:

      Гірша батарея (530 балів проти 773 балів)

Для:

      Краща роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 0.2 Мегапікселів)

      Краща роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 12.98 Мегапікселів)

проти:

      Нижча ємність акумулятора (4520mAh проти 5000mAh)

Для:

      Вища частота процесора (2600 мегагерц проти 2300 мегагерц)

      Більше RAM (8192 мегабайт проти 3072 мегабайт)

      Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)

Для:

      Більше екран (6.57 дюймів проти 6.53 дюймів)

      Вища щільність пікселів (401 пікселів на дюйм проти 269 пікселів на дюйм)

Для:

      Більша площа дисплея (84.08 відсотки проти 82.77 відсотки)

Для:

      Краще акумулятор (773 балів проти 530 балів)

проти:

      Вища ціна (132.48 Доларів США проти 94.5 Доларів США)

      Гірша камера (83 балів проти 601 балів)

      Гірша продуктивність (189 балів проти 520 балів)

      Гірша комунікація (224 балів проти 479 балів)

      Гірший показ (283 балів проти 514 балів)

      Гірший дизайн (479 балів проти 576 балів)

проти:

      Погана роздільна здатність відео (0.2 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)

      Погана роздільна здатність головної камери (12.98 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)

Для:

      Краща ємність акумулятора (5000mAh проти 4520mAh)

проти:

      Нижча частота процесора (2300 мегагерц проти 2600 мегагерц)

      Менше ram (3072 мегабайт проти 8192 мегабайт)

      Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)

проти:

      Менший дисплей (6.53 дюймів проти 6.57 дюймів)

      Нижче щільність пікселів (269 пікселів на дюйм проти 401 пікселів на дюйм)

проти:

      Менша область відображення (82.77 відсотки проти 84.08 відсотки)