Xiaomi Redmi 10X Pro проти UMiDIGI A9
Порівняти Телефони: Xiaomi Redmi 10X Pro проти UMiDIGI A9
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (94.5 Доларів США проти 119.69 Доларів США)
Краще камера (600 балів проти 176 балів)
Краща продуктивність (519 балів проти 162 балів)
Краще відображення (513 балів проти 282 балів)
Кращий дизайн (574 балів проти 413 балів)
проти:
Гірша батарея (530 балів проти 868 балів)
Гірша комунікація (477 балів проти 850 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність відео (0.81 Мегапікселів проти 0.2 Мегапікселів)
Краща роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 12.98 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4520mAh проти 5150mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2600 мегагерц проти 2000 мегагерц)
Більше RAM (8192 мегабайт проти 3072 мегабайт)
Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.57 дюймів проти 6.53 дюймів)
Вища щільність пікселів (401 пікселів на дюйм проти 269 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (84.08 відсотки проти 81.64 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Краще акумулятор (868 балів проти 530 балів)
Краще підключення (850 балів проти 477 балів)
проти:
Вища ціна (119.69 Доларів США проти 94.5 Доларів США)
Гірша камера (176 балів проти 600 балів)
Гірша продуктивність (162 балів проти 519 балів)
Гірший показ (282 балів проти 513 балів)
Гірший дизайн (413 балів проти 574 балів)
Камера |
|
проти:
Погана роздільна здатність відео (0.2 Мегапікселів проти 0.81 Мегапікселів)
Погана роздільна здатність головної камери (12.98 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (5150mAh проти 4520mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Нижча частота процесора (2000 мегагерц проти 2600 мегагерц)
Менше ram (3072 мегабайт проти 8192 мегабайт)
Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
проти:
Менший дисплей (6.53 дюймів проти 6.57 дюймів)
Нижче щільність пікселів (269 пікселів на дюйм проти 401 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (81.64 відсотки проти 84.08 відсотки)