Alldocube X Neo проти Alldocube iPlay 30

Для:

      Краще камера (901 балів проти 839 балів)

      Краще акумулятор (887 балів проти 824 балів)

      Краща продуктивність (961 балів проти 948 балів)

      Краще відображення (875 балів проти 874 балів)

проти:

      Вища ціна (282.3 Доларів США проти 239.99 Доларів США)

      Гірша комунікація (924 балів проти 970 балів)

      Гірший дизайн (902 балів проти 935 балів)

Для:

      Краще передній дозвіл камери (5.04 Мегапікселів проти 1.92 Мегапікселів)

Для:

      Краща ємність акумулятора (7700mAh проти 7000mAh)

Для:

      Вища частота процесора (2200 мегагерц проти 2000 мегагерц)

проти:

      Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)

Для:

      Вища щільність пікселів (288 пікселів на дюйм проти 216 пікселів на дюйм)

проти:

      Менша область відображення (77.41 відсотки проти 77.89 відсотки)

Для:

      Нижча ціна (239.99 Доларів США проти 282.3 Доларів США)

      Краще підключення (970 балів проти 924 балів)

      Кращий дизайн (935 балів проти 902 балів)

проти:

      Гірша камера (839 балів проти 901 балів)

      Гірша батарея (824 балів проти 887 балів)

      Гірша продуктивність (948 балів проти 961 балів)

      Гірший показ (874 балів проти 875 балів)

проти:

      Дозвіл гірше передня камера (1.92 Мегапікселів проти 0.49 Мегапікселів)

проти:

      Нижча ємність акумулятора (7000mAh проти 7700mAh)

Для:

      Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)

проти:

      Нижча частота процесора (2000 мегагерц проти 2200 мегагерц)

проти:

      Нижче щільність пікселів (216 пікселів на дюйм проти 288 пікселів на дюйм)

Для:

      Більша площа дисплея (77.89 відсотки проти 77.41 відсотки)