Apple iPhone XS Max مقابل Xiaomi Mi 10

بالنسبة:

      اتصال أفضل (959 نقاط مقابل 640 نقاط)

      تصميم أفضل (880 نقاط مقابل 833 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (1540.64 USD مقابل 500.25 USD)

      أسوأ كاميرا (273 نقاط مقابل 974 نقاط)

      أسوأ البطارية (119 نقاط مقابل 767 نقاط)

      أسوأ أداء (213 نقاط مقابل 929 نقاط)

      أسوأ عرض (683 نقاط مقابل 901 نقاط)

بالنسبة:

      الفيديو أفضل fps (60 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.6)

      أسوأ دقة الفيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.19 ميجابكسل مقابل 108.58 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3174mAh مقابل 4780mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (1100 ميغا هرتز مقابل 587 ميغا هرتز)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (6 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2500 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (456 بكسل لكل بوصة مقابل 386 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.5 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (85.41 النسب المئوية مقابل 90.08 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (500.25 USD مقابل 1540.64 USD)

      أفضل كاميرا (974 نقاط مقابل 273 نقاط)

      بطارية أفضل (767 نقاط مقابل 119 نقاط)

      أفضل أداء (929 نقاط مقابل 213 نقاط)

      أفضل عرض (901 نقاط مقابل 683 نقاط)

ضد:

      أسوأ إتصال (640 نقاط مقابل 959 نقاط)

      أسوأ تصميم (833 نقاط مقابل 880 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.6 مقابل f/1.8)

      أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (108.58 ميجابكسل مقابل 12.19 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفيديو في الثانية (30 إطارا في الثانية مقابل 60 إطارا في الثانية)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4780mAh مقابل 3174mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 6 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2500 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (587 ميغا هرتز مقابل 1100 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.5 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (386 بكسل لكل بوصة مقابل 456 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (90.08 النسب المئوية مقابل 85.41 النسب المئوية)