UMiDIGI S3 Pro مقابل Cubot R15
قارن الهواتف: UMiDIGI S3 Pro مقابل Cubot R15
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (933 نقاط مقابل 50 نقاط)
بطارية أفضل (869 نقاط مقابل 133 نقاط)
أفضل أداء (711 نقاط مقابل 34 نقاط)
اتصال أفضل (850 نقاط مقابل 6 نقاط)
أفضل عرض (631 نقاط مقابل 204 نقاط)
تصميم أفضل (760 نقاط مقابل 401 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (174.99 USD مقابل 165.5 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2)
أفضل دقة فيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (19.66 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (5150mAh مقابل 3000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2100 ميغا هرتز مقابل 1300 ميغا هرتز)
أكثر وحدة المعالجة المركزية بت (64 البت مقابل 32 البت)
أكثر النوى gpu (3 الكور مقابل 2 الكور)
أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.3 بوصة مقابل 6.26 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 269 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (83.4 النسب المئوية مقابل 80.76 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (165.5 USD مقابل 174.99 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (50 نقاط مقابل 933 نقاط)
أسوأ البطارية (133 نقاط مقابل 869 نقاط)
أسوأ أداء (34 نقاط مقابل 711 نقاط)
أسوأ إتصال (6 نقاط مقابل 850 نقاط)
أسوأ عرض (204 نقاط مقابل 631 نقاط)
أسوأ تصميم (401 نقاط مقابل 760 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.7)
أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 19.66 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (3000mAh مقابل 5150mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1300 ميغا هرتز مقابل 2100 ميغا هرتز)
أقل وحدة المعالجة المركزية بت (32 البت مقابل 64 البت)
أقل النوى gpu (2 الكور مقابل 3 الكور)
أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.26 بوصة مقابل 6.3 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (269 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (80.76 النسب المئوية مقابل 83.4 النسب المئوية)