Cubot X20 Pro مقابل OnePlus 9 Pro

ضد:

      أعلى سعر (204.99 USD مقابل 189 USD)

      أسوأ كاميرا (468 نقاط مقابل 967 نقاط)

      أسوأ البطارية (308 نقاط مقابل 643 نقاط)

      أسوأ أداء (670 نقاط مقابل 756 نقاط)

      أسوأ إتصال (136 نقاط مقابل 971 نقاط)

      أسوأ عرض (486 نقاط مقابل 994 نقاط)

      أسوأ تصميم (772 نقاط مقابل 928 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (11.81 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (12.98 ميجابكسل مقابل 16.04 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4000mAh مقابل 4500mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 840 ميغا هرتز)

      أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6.3 بوصة مقابل 6.77 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (409 بكسل لكل بوصة مقابل 520 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (83.4 النسب المئوية مقابل 92.12 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (189 USD مقابل 204.99 USD)

      أفضل كاميرا (967 نقاط مقابل 468 نقاط)

      بطارية أفضل (643 نقاط مقابل 308 نقاط)

      أفضل أداء (756 نقاط مقابل 670 نقاط)

      اتصال أفضل (971 نقاط مقابل 136 نقاط)

      أفضل عرض (994 نقاط مقابل 486 نقاط)

      تصميم أفضل (928 نقاط مقابل 772 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 11.81 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (16.04 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 4000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (840 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.77 بوصة مقابل 6.3 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (520 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (92.12 النسب المئوية مقابل 83.4 النسب المئوية)