Xiaomi Redmi 10X 5G مقابل Ulefone Note 8P
قارن الهواتف: Xiaomi Redmi 10X 5G مقابل Ulefone Note 8P
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (704 نقاط مقابل 36 نقاط)
بطارية أفضل (530 نقاط مقابل 50 نقاط)
أفضل أداء (281 نقاط مقابل 41 نقاط)
اتصال أفضل (293 نقاط مقابل 154 نقاط)
أفضل عرض (514 نقاط مقابل 17 نقاط)
تصميم أفضل (576 نقاط مقابل 177 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (89.99 USD مقابل 82.99 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل فتحة (f/1.8 مقابل f/2)
أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
الفيديو أفضل fps (30 إطارا في الثانية مقابل 16 إطارا في الثانية)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (15.93 ميجابكسل مقابل 2.09 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (4520mAh مقابل 2700mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2600 ميغا هرتز مقابل 1300 ميغا هرتز)
أكثر النوى gpu (5 الكور مقابل 1 الكور)
أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)
أكثر rom (65536 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.57 بوصة مقابل 5.5 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (401 بكسل لكل بوصة مقابل 192 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (84.08 النسب المئوية مقابل 78.93 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (82.99 USD مقابل 89.99 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (36 نقاط مقابل 704 نقاط)
أسوأ البطارية (50 نقاط مقابل 530 نقاط)
أسوأ أداء (41 نقاط مقابل 281 نقاط)
أسوأ إتصال (154 نقاط مقابل 293 نقاط)
أسوأ عرض (17 نقاط مقابل 514 نقاط)
أسوأ تصميم (177 نقاط مقابل 576 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.8)
أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)
أسوأ الفيديو في الثانية (16 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (2.09 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (2700mAh مقابل 4520mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1300 ميغا هرتز مقابل 2600 ميغا هرتز)
أقل النوى gpu (1 الكور مقابل 5 الكور)
أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
أقل rom (16384 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (5.5 بوصة مقابل 6.57 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (192 بكسل لكل بوصة مقابل 401 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (78.93 النسب المئوية مقابل 84.08 النسب المئوية)