nubia Play 5G مقابل Xiaomi Mi 11 Lite

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (345.39 USD مقابل 358.24 USD)

      بطارية أفضل (867 نقاط مقابل 579 نقاط)

      أفضل أداء (745 نقاط مقابل 725 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (679 نقاط مقابل 779 نقاط)

      أسوأ إتصال (543 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ عرض (815 نقاط مقابل 910 نقاط)

      أسوأ تصميم (572 نقاط مقابل 993 نقاط)

بالنسبة:

      الفيديو أفضل fps (60 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (12.19 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5100mAh مقابل 4250mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2400 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.65 بوصة مقابل 6.55 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (388 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (80.8 النسب المئوية مقابل 85.48 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (779 نقاط مقابل 679 نقاط)

      اتصال أفضل (832 نقاط مقابل 543 نقاط)

      أفضل عرض (910 نقاط مقابل 815 نقاط)

      تصميم أفضل (993 نقاط مقابل 572 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (358.24 USD مقابل 345.39 USD)

      أسوأ البطارية (579 نقاط مقابل 867 نقاط)

      أسوأ أداء (725 نقاط مقابل 745 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (15.93 ميجابكسل مقابل 12.19 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 60 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4250mAh مقابل 5100mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2400 ميغا هرتز)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (402 بكسل لكل بوصة مقابل 388 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.55 بوصة مقابل 6.65 بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (85.48 النسب المئوية مقابل 80.8 النسب المئوية)