nubia Play 5G rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Comparer Les Téléphones: nubia Play 5G rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (345.39 USD rapport 358.24 USD)
Meilleure batterie (867 points rapport 579 points)
Meilleure performance (745 points rapport 725 points)
Contre:
Pire caméra (679 points rapport 779 points)
Pire connectivité (543 points rapport 832 points)
Pire performance (815 points rapport 910 points)
Pire conception (572 points rapport 993 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (12.19 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5100mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.65 pouce rapport 6.55 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (388 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.8 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (779 points rapport 679 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 543 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 815 points)
Meilleure conception (993 points rapport 572 points)
Contre:
Prix plus élevé (358.24 USD rapport 345.39 USD)
Pire batterie (579 points rapport 867 points)
Pire performance (725 points rapport 745 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 5100mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 388 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.65 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 80.8 les pourcentages)