Nokia 2.4 مقابل OnePlus 9 Pro

ضد:

      أعلى سعر (226.11 USD مقابل 189 USD)

      أسوأ كاميرا (122 نقاط مقابل 967 نقاط)

      أسوأ أداء (221 نقاط مقابل 756 نقاط)

      أسوأ إتصال (639 نقاط مقابل 971 نقاط)

      أسوأ عرض (246 نقاط مقابل 994 نقاط)

      أسوأ تصميم (560 نقاط مقابل 928 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 16.04 ميجابكسل)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (650 ميغا هرتز مقابل 840 ميغا هرتز)

      أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6.5 بوصة مقابل 6.77 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (270 بكسل لكل بوصة مقابل 520 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (80.87 النسب المئوية مقابل 92.12 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (189 USD مقابل 226.11 USD)

      أفضل كاميرا (967 نقاط مقابل 122 نقاط)

      أفضل أداء (756 نقاط مقابل 221 نقاط)

      اتصال أفضل (971 نقاط مقابل 639 نقاط)

      أفضل عرض (994 نقاط مقابل 246 نقاط)

      تصميم أفضل (928 نقاط مقابل 560 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (16.04 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (840 ميغا هرتز مقابل 650 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.77 بوصة مقابل 6.5 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (520 بكسل لكل بوصة مقابل 270 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (92.12 النسب المئوية مقابل 80.87 النسب المئوية)