Nokia 2.4 tegenover OnePlus 9 Pro
Telefoons Vergelijken: Nokia 2.4 versus OnePlus 9 Pro
Samenvatting |
|
Tegenover:
Hogere prijs (226.11 USD versus 189 USD)
Slechtere camera (123 punten versus 967 punten)
Slechtere prestatie (223 punten versus 757 punten)
Slechtere connectiviteit (640 punten versus 971 punten)
Slechter scherm (247 punten versus 994 punten)
Slechter ontwerp (561 punten versus 929 punten)
Camera |
|
Tegenover:
slechte video resolutie (0.2 Megapixels versus 3.24 Megapixels)
slechte hoofd camera resolutie (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Erger front camera resolutie (4.92 Megapixels versus 16.04 Megapixels)
Batterij |
|
Prestatie |
|
Tegenover:
Lagere CPU frequentie (2000 megahertz versus 2840 megahertz)
Lagere GPU frequentie (650 megahertz versus 840 megahertz)
Minder RAM (2048 mb versus 8192 mb)
Minder rom (32768 mb versus 131072 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.5 inch versus 6.77 inch)
Lagere pixel dichtheid (270 pixels per inch versus 520 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (80.87 percent versus 92.12 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (189 USD versus 226.11 USD)
Betere camera (967 punten versus 123 punten)
Betere prestatie (757 punten versus 223 punten)
Betere connectiviteit (971 punten versus 640 punten)
Beter scherm (994 punten versus 247 punten)
Beter ontwerp (929 punten versus 561 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere video resolutie (3.24 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Betere camera aan de voorkant resolutie (16.04 Megapixels versus 4.92 Megapixels)
Batterij |
|
Prestatie |
|
Voor:
Hogere cpu frequentie (2840 megahertz versus 2000 megahertz)
Hogere gpu frequentie (840 megahertz versus 650 megahertz)
Meer RAM (8192 mb versus 2048 mb)
Meer rom (131072 mb versus 32768 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.77 inch versus 6.5 inches)
Hogere pixel dichtheid (520 pixels per inch versus 270 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (92.12 percent versus 80.87 percent)