UMiDIGI A9 Pro مقابل Cubot P40
قارن الهواتف: UMiDIGI A9 Pro مقابل Cubot P40
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (148.19 USD مقابل 149.99 USD)
أفضل كاميرا (815 نقاط مقابل 270 نقاط)
أفضل أداء (504 نقاط مقابل 283 نقاط)
اتصال أفضل (849 نقاط مقابل 135 نقاط)
أفضل عرض (629 نقاط مقابل 180 نقاط)
تصميم أفضل (572 نقاط مقابل 369 نقاط)
ضد:
أسوأ البطارية (533 نقاط مقابل 545 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4150mAh مقابل 4200mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1800 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
ضد:
أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.3 بوصة مقابل 6.2 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 271 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (82.23 النسب المئوية مقابل 85.07 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
بطارية أفضل (545 نقاط مقابل 533 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (149.99 USD مقابل 148.19 USD)
أسوأ كاميرا (270 نقاط مقابل 815 نقاط)
أسوأ أداء (283 نقاط مقابل 504 نقاط)
أسوأ إتصال (135 نقاط مقابل 849 نقاط)
أسوأ عرض (180 نقاط مقابل 629 نقاط)
أسوأ تصميم (369 نقاط مقابل 572 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (4200mAh مقابل 4150mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1800 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.2 بوصة مقابل 6.3 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (271 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (85.07 النسب المئوية مقابل 82.23 النسب المئوية)