UMiDIGI A9 Pro مقابل Cubot P40
قارن الهواتف: UMiDIGI A9 Pro مقابل Cubot P40
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (148.19 USD مقابل 149.99 USD)
أفضل كاميرا (815 نقاط مقابل 271 نقاط)
أفضل أداء (506 نقاط مقابل 282 نقاط)
اتصال أفضل (850 نقاط مقابل 136 نقاط)
أفضل عرض (630 نقاط مقابل 179 نقاط)
تصميم أفضل (573 نقاط مقابل 370 نقاط)
ضد:
أسوأ البطارية (533 نقاط مقابل 544 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4150mAh مقابل 4200mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 1800 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
ضد:
أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.3 بوصة مقابل 6.2 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 271 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (82.23 النسب المئوية مقابل 85.07 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
بطارية أفضل (544 نقاط مقابل 533 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (149.99 USD مقابل 148.19 USD)
أسوأ كاميرا (271 نقاط مقابل 815 نقاط)
أسوأ أداء (282 نقاط مقابل 506 نقاط)
أسوأ إتصال (136 نقاط مقابل 850 نقاط)
أسوأ عرض (179 نقاط مقابل 630 نقاط)
أسوأ تصميم (370 نقاط مقابل 573 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (4200mAh مقابل 4150mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1800 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.2 بوصة مقابل 6.3 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (271 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (85.07 النسب المئوية مقابل 82.23 النسب المئوية)