UMiDIGI A9 Pro tegenover Cubot P40
Telefoons Vergelijken: UMiDIGI A9 Pro versus Cubot P40
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (148.19 USD versus 149.99 USD)
Betere camera (813 punten versus 269 punten)
Betere prestatie (501 punten versus 281 punten)
Betere connectiviteit (848 punten versus 130 punten)
Beter scherm (628 punten versus 178 punten)
Beter ontwerp (569 punten versus 365 punten)
Tegenover:
Slechtere batterij (531 punten versus 543 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4150mAh versus 4200mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer cpu kernen (8 Kernen versus 4 Kernen)
Hogere cpu frequentie (2000 megahertz versus 1800 megahertz)
Hogere gpu frequentie (800 megahertz versus 500 megahertz)
Tegenover:
Minder rom (65536 mb versus 131072 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.3 inch versus 6.2 inch)
Hogere pixel dichtheid (409 pixels per inch versus 271 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (82.23 percent versus 85.07 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere batterij (543 punten versus 531 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (149.99 USD versus 148.19 USD)
Slechtere camera (269 punten versus 813 punten)
Slechtere prestatie (281 punten versus 501 punten)
Slechtere connectiviteit (130 punten versus 848 punten)
Slechter scherm (178 punten versus 628 punten)
Slechter ontwerp (365 punten versus 569 punten)
Camera |
|
Tegenover:
slechte hoofd camera resolutie (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4200mAh versus 4150mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer rom (131072 mb versus 65536 mb)
Tegenover:
Minder CPU kernen (4 Kernen versus 8 Kernen)
Lagere CPU frequentie (1800 megahertz versus 2000 megahertz)
Lagere GPU frequentie (500 megahertz versus 800 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.2 inch versus 6.3 inch)
Lagere pixel dichtheid (271 pixels per inch versus 409 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (85.07 percent versus 82.23 percent)