UMiDIGI A9 Pro tegenover Cubot P40
Telefoons Vergelijken: UMiDIGI A9 Pro versus Cubot P40
Samenvatting |
|
Voor:
Lagere prijs (148.19 USD versus 149.99 USD)
Betere camera (816 punten versus 271 punten)
Betere prestatie (507 punten versus 284 punten)
Betere connectiviteit (850 punten versus 137 punten)
Beter scherm (631 punten versus 180 punten)
Beter ontwerp (574 punten versus 371 punten)
Tegenover:
Slechtere batterij (533 punten versus 544 punten)
Camera |
|
Voor:
Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Batterij |
|
Tegenover:
Slechtere batterij capaciteit (4150mAh versus 4200mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer cpu kernen (8 Kernen versus 4 Kernen)
Hogere cpu frequentie (2000 megahertz versus 1800 megahertz)
Hogere gpu frequentie (800 megahertz versus 500 megahertz)
Tegenover:
Minder rom (65536 mb versus 131072 mb)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Voor:
Groter scherm (6.3 inch versus 6.2 inch)
Hogere pixel dichtheid (409 pixels per inch versus 271 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Tegenover:
Kliener scherm gebied (82.23 percent versus 85.07 percent)
Samenvatting |
|
Voor:
Betere batterij (544 punten versus 533 punten)
Tegenover:
Hogere prijs (149.99 USD versus 148.19 USD)
Slechtere camera (271 punten versus 816 punten)
Slechtere prestatie (284 punten versus 507 punten)
Slechtere connectiviteit (137 punten versus 850 punten)
Slechter scherm (180 punten versus 631 punten)
Slechter ontwerp (371 punten versus 574 punten)
Camera |
|
Tegenover:
slechte hoofd camera resolutie (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)
Batterij |
|
Voor:
betere batterij capaciteit (4200mAh versus 4150mAh)
Prestatie |
|
Voor:
Meer rom (131072 mb versus 65536 mb)
Tegenover:
Minder CPU kernen (4 Kernen versus 8 Kernen)
Lagere CPU frequentie (1800 megahertz versus 2000 megahertz)
Lagere GPU frequentie (500 megahertz versus 800 megahertz)
Connectiviteit |
|
Scherm |
|
Tegenover:
Kleiner scherm (6.2 inch versus 6.3 inch)
Lagere pixel dichtheid (271 pixels per inch versus 409 pixels per inch)
Ontwerp |
|
Voor:
Groter scherm gebied (85.07 percent versus 82.23 percent)