Samsung Galaxy A32 مقابل OnePlus 9 Pro

بالنسبة:

      بطارية أفضل (712 نقاط مقابل 643 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (359.05 USD مقابل 189 USD)

      أسوأ كاميرا (681 نقاط مقابل 967 نقاط)

      أسوأ أداء (238 نقاط مقابل 756 نقاط)

      أسوأ إتصال (153 نقاط مقابل 971 نقاط)

      أسوأ عرض (741 نقاط مقابل 994 نقاط)

      أسوأ تصميم (662 نقاط مقابل 928 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4500mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (1000 ميغا هرتز مقابل 840 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6.4 بوصة مقابل 6.77 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (411 بكسل لكل بوصة مقابل 520 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (84.83 النسب المئوية مقابل 92.12 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (189 USD مقابل 359.05 USD)

      أفضل كاميرا (967 نقاط مقابل 681 نقاط)

      أفضل أداء (756 نقاط مقابل 238 نقاط)

      اتصال أفضل (971 نقاط مقابل 153 نقاط)

      أفضل عرض (994 نقاط مقابل 741 نقاط)

      تصميم أفضل (928 نقاط مقابل 662 نقاط)

ضد:

      أسوأ البطارية (643 نقاط مقابل 712 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4500mAh مقابل 5000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (840 ميغا هرتز مقابل 1000 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.77 بوصة مقابل 6.4 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (520 بكسل لكل بوصة مقابل 411 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (92.12 النسب المئوية مقابل 84.83 النسب المئوية)