Samsung Galaxy A32, OnePlus 9 Pro karşılaştırması
Telefonları Karşılaştır:: Samsung Galaxy A32 VS OnePlus 9 Pro
Özet |
|
Artısı:
Daha iyi pil (713 puan VS 643 puan)
Eksisi:
Daha yüksek fiyat (359.05 USD VS 189 USD)
Daha kötü kamera (681 puan VS 967 puan)
Daha kötü performans (240 puan VS 757 puan)
Daha kötü bağlantı (154 puan VS 971 puan)
Daha kötü görüntü (741 puan VS 994 puan)
Daha kötü tasarım (663 puan VS 929 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi ana kamera çözünürlüğü (64.22 Megapiksel VS 48 Megapiksel)
Eksisi:
Daha kötü video çözünürlüğü (0.81 Megapiksel VS 3.24 Megapiksel)
Batarya |
|
Artısı:
Daha iyi pil kapasitesi (5000mAh VS 4500mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek gpu frekansı (1000 megahertz VS 840 megahertz)
Eksisi:
Düşük cpu frekansı (2000 megahertz VS 2840 megahertz)
Daha az ram (4096 megabayt VS 8192 megabayt)
Az rom (65536 megabayt VS 131072 megabayt)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Eksisi:
Daha küçük ekran (6.4 inç VS 6.77 inç)
Düşük piksel yoğunluğu (inç başına 367 piksel, inç başına 515 piksel) (411 PPI VS 520 PPI)
Tasarım |
|
Eksisi:
Daha küçük görüntü alanı (84.83 % VS 92.12 %)
Özet |
|
Artısı:
Daha uygun fiyat (189 USD VS 359.05 USD)
Daha iyi kamera (967 puan VS 681 puan)
Daha iyi performans (757 puan VS 240 puan)
Daha iyi bağlanabilirlik (971 puan VS 154 puan)
Daha iyi ekran (994 puan VS 741 puan)
Daha iyi tasarım (929 puan VS 663 puan)
Eksisi:
Daha kötü pil (643 puan VS 713 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi video çözünürlüğü (3.24 Megapiksel VS 0.81 Megapiksel)
Eksisi:
Daha kötü ana kamera çözünürlüğü (48 Megapiksel VS 64.22 Megapiksel)
Batarya |
|
Eksisi:
Daha kötü pil kapasitesi (4500mAh VS 5000mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek cpu frekansı (2840 megahertz VS 2000 megahertz)
Daha fazla ram (8192 megabayt VS 4096 megabayt)
Daha fazla rom (131072 megabayt VS 65536 megabayt)
Eksisi:
Düşük gpu frekansı (840 megahertz VS 1000 megahertz)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha büyük ekran (6.77 inç VS 6.4 inç)
Daha yüksek piksel yoğunluğu (520 PPI VS 411 PPI)
Tasarım |
|
Artısı:
Daha büyük görüntü alanı (92.12 % VS 84.83 %)
