UMiDIGI F2 versus Huawei P40 Lite E
Handys Vergleichen: UMiDIGI F2 versus Huawei P40 Lite E
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (914 Punkte versus 609 Punkte)
Bessere Batterie (869 Punkte versus 309 Punkte)
Bessere Leistung (711 Punkte versus 489 Punkte)
Bessere Konnektivität (956 Punkte versus 561 Punkte)
Besseres display (523 Punkte versus 221 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254.99 USD versus 239.88 USD)
Noch schlimmeres design (600 Punkte versus 676 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5150mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (6144 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2200 megahertz)
Weniger gpu-Kerne (3 Kerne versus 4 Kerne)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 6.39 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 269 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.12 Proz. versus 82.65 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (239.88 USD versus 254.99 USD)
Besseres design (676 Punkte versus 600 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (609 Punkte versus 914 Punkte)
Schlechtere Batterie (309 Punkte versus 869 Punkte)
Schlechtere Leistung (489 Punkte versus 711 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (561 Punkte versus 956 Punkte)
Schlimmer Anzeige (221 Punkte versus 523 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2100 megahertz)
Mehr gpu-Kerne (4 Kerne versus 3 Kerne)
Gegen:
Weniger ram (4096 MB versus 6144 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.39 Zoll versus 6.53 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (269 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (82.65 Proz. versus 83.12 Proz.)
