UMiDIGI F2 versus Doogee S58 Pro
Handys Vergleichen: UMiDIGI F2 versus Doogee S58 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (913 Punkte versus 541 Punkte)
Bessere Batterie (870 Punkte versus 765 Punkte)
Bessere Leistung (707 Punkte versus 620 Punkte)
Bessere Konnektivität (955 Punkte versus 883 Punkte)
Besseres display (517 Punkte versus 209 Punkte)
Besseres design (594 Punkte versus 75 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254.99 USD versus 235.99 USD)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (5150mAh versus 5180mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2000 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (900 megahertz versus 650 megahertz)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 5.71 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 295 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.12 Proz. versus 61.91 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (235.99 USD versus 254.99 USD)
Gegen:
Schlechtere Kamera (541 Punkte versus 913 Punkte)
Schlechtere Batterie (765 Punkte versus 870 Punkte)
Schlechtere Leistung (620 Punkte versus 707 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (883 Punkte versus 955 Punkte)
Schlimmer Anzeige (209 Punkte versus 517 Punkte)
Noch schlimmeres design (75 Punkte versus 594 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5180mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2100 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (650 megahertz versus 900 megahertz)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (5.71 Zoll versus 6.53 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (295 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (61.91 Proz. versus 83.12 Proz.)
