UMiDIGI F2 versus Doogee S58 Pro
Compare Telemóveis: UMiDIGI F2 versus Doogee S58 Pro
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (914 pontos versus 544 pontos)
Melhor bateria (868 pontos versus 765 pontos)
Melhor desempenho (711 pontos versus 625 pontos)
Melhor conectividade (956 pontos versus 884 pontos)
Melhor ecrã (521 pontos versus 209 pontos)
Melhor design (599 pontos versus 74 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (254.99 USD versus 235.99 USD)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/2)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (31.96 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (5150mAh versus 5180mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2100 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência gpu superior (900 megahertz versus 650 megahertz)
Mais rom (131072 mb versus 65536 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.53 polegadas versus 5.71 polegadas)
Densidade de pixels superior (395 pixels por polegada versus 295 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (83.12 percentuais versus 61.91 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (235.99 USD versus 254.99 USD)
Contra:
Pior câmara (544 pontos versus 914 pontos)
Pior bateria (765 pontos versus 868 pontos)
Pior desempenho (625 pontos versus 711 pontos)
Pior conectividade (884 pontos versus 956 pontos)
Pior ecrã (209 pontos versus 521 pontos)
Pior design (74 pontos versus 599 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior de abertura (f/2 versus f/1.7)
Pior resolução de câmara principal (15.93 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (5180mAh versus 5150mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2100 megahertz)
Frequência de gpu inferior (650 megahertz versus 900 megahertz)
Menos rom (65536 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.71 polegadas versus 6.53 polegadas)
Menor densidade de pixels (295 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (61.91 percentuais versus 83.12 percentuais)