Xiaomi Mi 11 versus Oppo Reno5 K 5G
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi 11 versus Oppo Reno5 K 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (748 Punkte versus 585 Punkte)
Bessere Konnektivität (832 Punkte versus 543 Punkte)
Besseres display (996 Punkte versus 888 Punkte)
Besseres design (967 Punkte versus 895 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (339.99 USD versus 315.99 USD)
Schlechtere Kamera (375 Punkte versus 901 Punkte)
Schlechtere Leistung (756 Punkte versus 980 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlimmer video fps (24 fps versus 30 fps)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (20.11 Megapixel versus 32.33 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4600mAh versus 4300mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.81 Zoll versus 6.43 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (515 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (91.65 Proz. versus 85.75 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (315.99 USD versus 339.99 USD)
Bessere Kamera (901 Punkte versus 375 Punkte)
Bessere Leistung (980 Punkte versus 756 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (585 Punkte versus 748 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (543 Punkte versus 832 Punkte)
Schlimmer Anzeige (888 Punkte versus 996 Punkte)
Noch schlimmeres design (895 Punkte versus 967 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Besser video fps (30 fps versus 24 fps)
Bessere front-Kamera Auflösung (32.33 Megapixel versus 20.11 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4300mAh versus 4600mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2840 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.43 Zoll versus 6.81 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (409 Pixel pro Zoll versus 515 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (85.75 Proz. versus 91.65 Proz.)