Xiaomi Mi 11 rapport Oppo Reno5 K 5G
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 11 rapport Oppo Reno5 K 5G
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (749 points rapport 584 points)
Meilleure connectivité (833 points rapport 544 points)
Meilleur affichage (996 points rapport 889 points)
Meilleure conception (967 points rapport 896 points)
Contre:
Prix plus élevé (339.99 USD rapport 315.99 USD)
Pire caméra (377 points rapport 901 points)
Pire performance (757 points rapport 980 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4600mAh rapport 4300mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.43 pouce)
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 85.75 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (315.99 USD rapport 339.99 USD)
Meilleure caméra (901 points rapport 377 points)
Meilleure performance (980 points rapport 757 points)
Contre:
Pire batterie (584 points rapport 749 points)
Pire connectivité (544 points rapport 833 points)
Pire performance (889 points rapport 996 points)
Pire conception (896 points rapport 967 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 4600mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.43 pouce rapport 6.81 pouce)
Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.75 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)