OnePlus 9 Pro versus UMiDIGI Bison GT
Handys Vergleichen: OnePlus 9 Pro versus UMiDIGI Bison GT
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 254 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 923 Punkte)
Bessere Leistung (754 Punkte versus 659 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 848 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 772 Punkte)
Besseres design (928 Punkte versus 232 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (642 Punkte versus 870 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 36.11 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2050 megahertz)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 900 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.67 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 76.7 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (870 Punkte versus 642 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (923 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Leistung (659 Punkte versus 754 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (848 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (772 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (232 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (36.11 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5150mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (900 megahertz versus 840 megahertz)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2050 megahertz versus 2840 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.67 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (76.7 Proz. versus 92.12 Proz.)
