OnePlus 9 Pro versus Samsung Galaxy A22 5G
Handys Vergleichen: OnePlus 9 Pro versus Samsung Galaxy A22 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 278.96 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 670 Punkte)
Bessere Leistung (757 Punkte versus 264 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 339 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 591 Punkte)
Besseres design (929 Punkte versus 513 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (643 Punkte versus 773 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4500mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2200 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 955 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.6 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 399 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 82.6 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (773 Punkte versus 643 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (278.96 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (670 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Leistung (264 Punkte versus 757 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (339 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (591 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (513 Punkte versus 929 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (955 megahertz versus 840 megahertz)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2840 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.6 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (399 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (82.6 Proz. versus 92.12 Proz.)
