Zeblaze THOR PRO versus AllCall W2
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (85.48 USD versus 112.7 USD)
Bessere Bildschirm (784 Punkte versus 775 Punkte)
Bessere Batterie (826 Punkte versus 788 Punkte)
Gegen:
Schlimmer Netzwerke (716 Punkte versus 898 Punkte)
Schlechtere Leistung (797 Punkte versus 860 Punkte)
Kamera |
|
Bildschirm |
|
Für:
IPS
Gegen:
Niedrigere Screenauflösung (320 x 320 Pixel versus 400 x 400 Pixel)
Netzwerke |
|
Leistung |
|
Gegen:
Kleinere ram-Größe (1024 MB versus 2048 MB)
Batterie |
|
Für:
Größere Batterie Kapazität (500 mAh versus 460 mAh)
Verwendbarkeit |
|
Gegen:
Nicht wasserdicht
Ohne USB-Unterstützung
Zusammenfassung |
|
Für:
Besser Netzwerken (898 Punkte versus 716 Punkte)
Bessere Leistung (860 Punkte versus 797 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (112.7 USD versus 85.48 USD)
Schlechtere Bildschirm (775 Punkte versus 784 Punkte)
Schlechtere Batterie (788 Punkte versus 826 Punkte)
Kamera |
|
Bildschirm |
|
Für:
Höhere Screenauflösung (400 x 400 Pixel versus 320 x 320 Pixel)
Gegen:
Keine IPS
Netzwerke |
|
Leistung |
|
Für:
Größere ram-Größe (2048 MB versus 1024 MB)
Batterie |
|
Gegen:
Kleinere Akku-Kapazität (460 mAh versus 500 mAh)
Verwendbarkeit |
|
Für:
Wasserdicht
Mit USB-Unterstützung