Zeblaze THOR PRO przeciwko AllCall W2
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (85.48 Usd przeciwko 112.7 Usd)
Lepszy ekran (784 punkty przeciwko 775 punkty)
Lepsza bateria (826 punkty przeciwko 788 punkty)
Przeciwko:
Gorzej sieci (716 punkty przeciwko 898 punkty)
Gorsza wydajność (797 punkty przeciwko 860 punkty)
Aparat |
|
Ekran |
|
Dla:
Alkoholu izopropylowego
Przeciwko:
Niska Rozdzielczość ekranu (320 x 320 pikseli przeciwko 400 x 400 pikseli)
Sieci |
|
Wydajność |
|
Przeciwko:
Mniejszy rozmiar pamięci ram (1024 mb przeciwko 2048 mb)
Bateria |
|
Dla:
Większa Pojemność baterii (500 mah przeciwko 460 mah)
Użyteczność |
|
Przeciwko:
Nie wodoodporny
Bez obsługi USB
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepiej sieci (898 punkty przeciwko 716 punkty)
Lepsza wydajność (860 punkty przeciwko 797 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (112.7 Usd przeciwko 85.48 Usd)
Gorzej ekran (775 punkty przeciwko 784 punkty)
Gorsza bateria (788 punkty przeciwko 826 punkty)
Aparat |
|
Ekran |
|
Dla:
Wysoka rozdzielczość ekranu (400 x 400 pikseli przeciwko 320 x 320 pikseli)
Przeciwko:
Nie alkoholu izopropylowego
Sieci |
|
Wydajność |
|
Dla:
Większy rozmiar pamięci RAM (2048 mb przeciwko 1024 mb)
Bateria |
|
Przeciwko:
Mniejsza Pojemność baterii (460 mah przeciwko 500 mah)
Użyteczność |
|
Dla:
Wodoodporny
Z obsługą USB