UMiDIGI F1 έναντι Xiaomi Redmi 9T
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: UMiDIGI F1 έναντι Xiaomi Redmi 9T
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερες επιδόσεις (505 πόντοι έναντι 475 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (884 πόντοι έναντι 515 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (496 πόντοι έναντι 446 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (191 USD έναντι 158 USD)
Χειρότερη κάμερα (572 πόντοι έναντι 766 πόντοι)
Χειρότερη μπαταρία (869 πόντοι έναντι 900 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (630 πόντοι έναντι 687 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (15.93 Megapixels έναντι 7.99 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (15.93 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (5150mAh έναντι 6000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Περισσότερα rom (131072 Mega bytes έναντι 65536 Mega bytes)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (800 megahertz έναντι 950 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (409 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.3 Ίντσών έναντι 6.53 Ίντσών)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (83.85 % έναντι 83.7 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (158 USD έναντι 191 USD)
Καλύτερη κάμερα (766 πόντοι έναντι 572 πόντοι)
Καλύτερη μπαταρία (900 πόντοι έναντι 869 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (687 πόντοι έναντι 630 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερες επιδόσεις (475 πόντοι έναντι 505 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (515 πόντοι έναντι 884 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (446 πόντοι έναντι 496 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (7.99 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (6000mAh έναντι 5150mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα GPU (950 megahertz έναντι 800 megahertz)
Κατά:
Λιγότερο rom (65536 Mega bytes έναντι 131072 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.53 Ίντσών έναντι 6.3 ίντσες)
Κατά:
Μικρότερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 409 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (83.7 % έναντι 83.85 %)