UMiDIGI F1 rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F1 rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (506 points rapport 476 points)
Meilleure connectivité (884 points rapport 516 points)
Meilleure conception (497 points rapport 447 points)
Contre:
Prix plus élevé (191 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (573 points rapport 766 points)
Pire batterie (868 points rapport 900 points)
Pire performance (630 points rapport 688 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5150mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.85 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 191 USD)
Meilleure caméra (766 points rapport 573 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 868 points)
Meilleur affichage (688 points rapport 630 points)
Contre:
Pire performance (476 points rapport 506 points)
Pire connectivité (516 points rapport 884 points)
Pire conception (447 points rapport 497 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Contre:
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.7 les pourcentages rapport 83.85 les pourcentages)