SJCAM M20 frente a SJCAM Sj4000
Resumen |
|
A favor::
Mejor bateria (512 puntos frente a 304 puntos)
En contra:
Precio más alto (63 USD frente a 51.08 USD)
Peor cámara (825 puntos frente a 885 puntos)
Peor conectividad (429 puntos frente a 783 puntos)
Peor pantalla (422 puntos frente a 829 puntos)
Peor diseño (135 puntos frente a 503 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor aún, la resolución de la cámara (16 Megapixels frente a 4.09 Megapixels)
En contra:
Peor de ángulo ancho (160 grados frente a 170 grados)
Batería |
|
A favor::
Más tiempo de trabajo (90 minutos frente a 70 minutos)
Usabilidad |
|
A favor::
Es compatible con más formatos (3 formatos frente a 1 formatos)
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (150 pulgada frente a 200 pulgada)
Tamaño |
|
A favor::
Más ligero (54 Gramo frente a 62 Gramo)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (51.08 USD frente a 63 USD)
Mejor cámara (885 puntos frente a 825 puntos)
Mejor conectividad (783 puntos frente a 429 puntos)
Mejor visualización (829 puntos frente a 422 puntos)
Mejor diseño (503 puntos frente a 135 puntos)
En contra:
Peor de la batería (304 puntos frente a 512 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor gran angular (170 grados frente a 160 grados)
En contra:
Peor aún es que la resolución de la cámara (4.09 Megapixels frente a 16 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Menos tiempo de trabajo (70 minutos frente a 90 minutos)
Usabilidad |
|
En contra:
Soporta menos formatos (1 formatos frente a 3 formatos)
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (200 pulgada frente a 150 pulgadas)
Tamaño |
|
En contra:
Más pesado (62 Gramo frente a 54 Gramo)
