SJCAM M20 rapport SJCAM Sj4000
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (512 points rapport 304 points)
Contre:
Prix plus élevé (63 USD rapport 51.08 USD)
Pire caméra (825 points rapport 885 points)
Pire connectivité (429 points rapport 783 points)
Pire performance (422 points rapport 829 points)
Pire conception (135 points rapport 503 points)
Lcd |
|
Pour:
Mieux encore, la résolution de la caméra (16 Mégapixels rapport 4.09 Mégapixels)
Contre:
Pire grand angle (160 degrés rapport 170 degrés)
Batterie |
|
Pour:
Autonomie plus longue (90 minutes rapport 70 minutes)
Utilisabilité |
|
Pour:
Prend en charge plus de formats (3 formats rapport 1 formats)
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (150 pouce rapport 200 pouce)
Dimension |
|
Pour:
Plus léger (54 Gram rapport 62 Gram)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (51.08 USD rapport 63 USD)
Meilleure caméra (885 points rapport 825 points)
Meilleure connectivité (783 points rapport 429 points)
Meilleur affichage (829 points rapport 422 points)
Meilleure conception (503 points rapport 135 points)
Contre:
Pire batterie (304 points rapport 512 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleur grand angle (170 degrés rapport 160 degrés)
Contre:
Pire encore, la résolution de la caméra (4.09 Mégapixels rapport 16 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Réduction du temps de travail (70 minutes rapport 90 minutes)
Utilisabilité |
|
Contre:
Prend en charge moins de formats (1 formats rapport 3 formats)
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (200 pouce rapport 150 pouces)
Dimension |
|
Contre:
Plus lourd (62 Gram rapport 54 Gram)