Oukitel U18 frente a Xiaomi Redmi 9T
Comparar Teléfonos: Oukitel U18 frente a Xiaomi Redmi 9T
Resumen |
|
En contra:
Precio más alto (184.29 USD frente a 158 USD)
Peor cámara (451 puntos frente a 766 puntos)
Peor de la batería (377 puntos frente a 900 puntos)
Peor desempeño (332 puntos frente a 476 puntos)
Peor conectividad (69 puntos frente a 516 puntos)
Peor pantalla (163 puntos frente a 688 puntos)
Peor diseño (302 puntos frente a 447 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/2 frente a f/1.7)
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Peor principal de la resolución de la cámara (12.98 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4000mAh frente a 6000mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (1500 megahertz frente a 2000 megahertz)
Menor frecuencia de gpu (650 megahertz frente a 950 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (5.85 pulgada frente a 6.53 pulgada)
Menor densidad de píxeles (286 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (78.05 porciento frente a 83.7 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (158 USD frente a 184.29 USD)
Mejor cámara (766 puntos frente a 451 puntos)
Mejor bateria (900 puntos frente a 377 puntos)
Mejor desempeño (476 puntos frente a 332 puntos)
Mejor conectividad (516 puntos frente a 69 puntos)
Mejor visualización (688 puntos frente a 163 puntos)
Mejor diseño (447 puntos frente a 302 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/2)
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
Mejor resolución de la cámara principal (48 Megapixels frente a 12.98 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (6000mAh frente a 4000mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 1500 megahertz)
Mayor frecuencia de gpu (950 megahertz frente a 650 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.53 pulgada frente a 5.85 pulgadas)
Una mayor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 286 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (83.7 porciento frente a 78.05 porciento)
