Oukitel U18 tegenover Xiaomi Redmi 9T

Tegenover:

      Hogere prijs (184.29 USD versus 158 USD)

      Slechtere camera (451 punten versus 766 punten)

      Slechtere batterij (377 punten versus 900 punten)

      Slechtere prestatie (332 punten versus 476 punten)

      Slechtere connectiviteit (69 punten versus 516 punten)

      Slechter scherm (163 punten versus 688 punten)

      Slechter ontwerp (302 punten versus 447 punten)

Tegenover:

      Erger diafragma (f/2 versus f/1.7)

      slechte video resolutie (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)

      slechte hoofd camera resolutie (12.98 Megapixels versus 48 Megapixels)

Tegenover:

      Slechtere batterij capaciteit (4000mAh versus 6000mAh)

Tegenover:

      Lagere CPU frequentie (1500 megahertz versus 2000 megahertz)

      Lagere GPU frequentie (650 megahertz versus 950 megahertz)

Tegenover:

      Kleiner scherm (5.85 inch versus 6.53 inch)

      Lagere pixel dichtheid (286 pixels per inch versus 395 pixels per inch)

Tegenover:

      Kliener scherm gebied (78.05 percent versus 83.7 percent)

Voor:

      Lagere prijs (158 USD versus 184.29 USD)

      Betere camera (766 punten versus 451 punten)

      Betere batterij (900 punten versus 377 punten)

      Betere prestatie (476 punten versus 332 punten)

      Betere connectiviteit (516 punten versus 69 punten)

      Beter scherm (688 punten versus 163 punten)

      Beter ontwerp (447 punten versus 302 punten)

Voor:

      Beter diafragma (f/1.7 versus f/2)

      Betere video resolutie (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)

      Betere hoofd camera resolutie (48 Megapixels versus 12.98 Megapixels)

Voor:

      betere batterij capaciteit (6000mAh versus 4000mAh)

Voor:

      Hogere cpu frequentie (2000 megahertz versus 1500 megahertz)

      Hogere gpu frequentie (950 megahertz versus 650 megahertz)

Voor:

      Groter scherm (6.53 inch versus 5.85 inches)

      Hogere pixel dichtheid (395 pixels per inch versus 286 pixels per inch)

Voor:

      Groter scherm gebied (83.7 percent versus 78.05 percent)