AGM X3 frente a Xiaomi Mi 11 Lite
Comparar Teléfonos: AGM X3 frente a Xiaomi Mi 11 Lite
Resumen |
|
A favor::
Mejor desempeño (848 puntos frente a 725 puntos)
En contra:
Precio más alto (399.99 USD frente a 358.24 USD)
Peor cámara (524 puntos frente a 779 puntos)
Peor de la batería (507 puntos frente a 579 puntos)
Peor conectividad (609 puntos frente a 832 puntos)
Peor pantalla (437 puntos frente a 910 puntos)
Peor diseño (218 puntos frente a 993 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor fps de vídeo (30 fps frente a 24 fps)
Mejor resolución de cámara frontal (19.66 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Peor principal de la resolución de la cámara (12.19 Megapixels frente a 64.22 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4100mAh frente a 4250mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2800 megahertz frente a 2200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (403 píxeles por pulgada frente a 402 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (5.99 pulgada frente a 6.55 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (68.05 porciento frente a 85.48 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (358.24 USD frente a 399.99 USD)
Mejor cámara (779 puntos frente a 524 puntos)
Mejor bateria (579 puntos frente a 507 puntos)
Mejor conectividad (832 puntos frente a 609 puntos)
Mejor visualización (910 puntos frente a 437 puntos)
Mejor diseño (993 puntos frente a 218 puntos)
En contra:
Peor desempeño (725 puntos frente a 848 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
Mejor resolución de la cámara principal (64.22 Megapixels frente a 12.19 Megapixels)
En contra:
Peor video fps (24 fps frente a 30 fps)
Peor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 19.66 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4250mAh frente a 4100mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2800 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.55 pulgada frente a 5.99 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (402 píxeles por pulgada frente a 403 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (85.48 porciento frente a 68.05 porciento)
