AGM X3 rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Comparer Les Téléphones: AGM X3 rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (848 points rapport 725 points)
Contre:
Prix plus élevé (399.99 USD rapport 358.24 USD)
Pire caméra (524 points rapport 779 points)
Pire batterie (507 points rapport 579 points)
Pire connectivité (609 points rapport 832 points)
Pire performance (437 points rapport 910 points)
Pire conception (218 points rapport 993 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4100mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.99 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (68.05 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (358.24 USD rapport 399.99 USD)
Meilleure caméra (779 points rapport 524 points)
Meilleure batterie (579 points rapport 507 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 609 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 437 points)
Meilleure conception (993 points rapport 218 points)
Contre:
Pire performance (725 points rapport 848 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4100mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.99 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 68.05 les pourcentages)