AGM X3 rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Comparer Les Téléphones: AGM X3 rapport Xiaomi Mi 11 Lite
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (846 points rapport 722 points)
Contre:
Prix plus élevé (399.99 USD rapport 358.24 USD)
Pire caméra (522 points rapport 777 points)
Pire batterie (504 points rapport 577 points)
Pire connectivité (606 points rapport 830 points)
Pire performance (432 points rapport 909 points)
Pire conception (216 points rapport 993 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (19.66 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4100mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.99 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (68.05 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (358.24 USD rapport 399.99 USD)
Meilleure caméra (777 points rapport 522 points)
Meilleure batterie (577 points rapport 504 points)
Meilleure connectivité (830 points rapport 606 points)
Meilleur affichage (909 points rapport 432 points)
Meilleure conception (993 points rapport 216 points)
Contre:
Pire performance (722 points rapport 846 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 19.66 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4100mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.99 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 68.05 les pourcentages)