Ulefone Armor 3W frente a Xiaomi Mi 11 Lite
Comparar Teléfonos: Ulefone Armor 3W frente a Xiaomi Mi 11 Lite
Resumen |
|
A favor::
Mejor bateria (994 puntos frente a 577 puntos)
Mejor conectividad (922 puntos frente a 830 puntos)
En contra:
Precio más alto (412.49 USD frente a 358.24 USD)
Peor cámara (577 puntos frente a 777 puntos)
Peor desempeño (707 puntos frente a 722 puntos)
Peor pantalla (423 puntos frente a 909 puntos)
Peor diseño (64 puntos frente a 993 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor fps de vídeo (30 fps frente a 24 fps)
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Peor principal de la resolución de la cámara (21.16 Megapixels frente a 64.22 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (7.99 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (10300mAh frente a 4250mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2100 megahertz frente a 2200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (424 píxeles por pulgada frente a 402 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (5.7 pulgada frente a 6.55 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (64.45 porciento frente a 85.48 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (358.24 USD frente a 412.49 USD)
Mejor cámara (777 puntos frente a 577 puntos)
Mejor desempeño (722 puntos frente a 707 puntos)
Mejor visualización (909 puntos frente a 423 puntos)
Mejor diseño (993 puntos frente a 64 puntos)
En contra:
Peor de la batería (577 puntos frente a 994 puntos)
Peor conectividad (830 puntos frente a 922 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
Mejor resolución de la cámara principal (64.22 Megapixels frente a 21.16 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 7.99 Megapixels)
En contra:
Peor video fps (24 fps frente a 30 fps)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4250mAh frente a 10300mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2100 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.55 pulgada frente a 5.7 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (402 píxeles por pulgada frente a 424 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (85.48 porciento frente a 64.45 porciento)
