Oppo Reno3 Pro frente a OnePlus 8
Comparar Teléfonos: Oppo Reno3 Pro frente a OnePlus 8
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (976 puntos frente a 826 puntos)
Mejor diseño (961 puntos frente a 949 puntos)
En contra:
Precio más alto (473 USD frente a 448.56 USD)
Peor de la batería (491 puntos frente a 584 puntos)
Peor desempeño (896 puntos frente a 929 puntos)
Peor conectividad (224 puntos frente a 971 puntos)
Peor pantalla (796 puntos frente a 910 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de la cámara principal (63.7 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (31.96 Megapixels frente a 16.04 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Peor video fps (30 fps frente a 60 fps)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4025mAh frente a 4300mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2400 megahertz frente a 2840 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (405 píxeles por pulgada frente a 402 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.5 pulgada frente a 6.55 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (87.15 porciento frente a 88.98 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (448.56 USD frente a 473 USD)
Mejor bateria (584 puntos frente a 491 puntos)
Mejor desempeño (929 puntos frente a 896 puntos)
Mejor conectividad (971 puntos frente a 224 puntos)
Mejor visualización (910 puntos frente a 796 puntos)
En contra:
Peor cámara (826 puntos frente a 976 puntos)
Peor diseño (949 puntos frente a 961 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Mejor fps de vídeo (60 fps frente a 30 fps)
En contra:
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 63.7 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (16.04 Megapixels frente a 31.96 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4300mAh frente a 4025mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2840 megahertz frente a 2400 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.55 pulgada frente a 6.5 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (402 píxeles por pulgada frente a 405 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (88.98 porciento frente a 87.15 porciento)
