Oppo Reno3 Pro rapport OnePlus 8

Pour:

      Meilleure caméra (975 points rapport 823 points)

      Meilleure conception (961 points rapport 948 points)

Contre:

      Prix plus élevé (473 USD rapport 448.56 USD)

      Pire batterie (489 points rapport 583 points)

      Pire performance (894 points rapport 928 points)

      Pire connectivité (219 points rapport 971 points)

      Pire performance (793 points rapport 909 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (63.7 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4025mAh rapport 4300mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (87.15 les pourcentages rapport 88.98 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (448.56 USD rapport 473 USD)

      Meilleure batterie (583 points rapport 489 points)

      Meilleure performance (928 points rapport 894 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 219 points)

      Meilleur affichage (909 points rapport 793 points)

Contre:

      Pire caméra (823 points rapport 975 points)

      Pire conception (948 points rapport 961 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 63.7 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4300mAh rapport 4025mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.98 les pourcentages rapport 87.15 les pourcentages)