Xiaomi Mi Note 10 Lite frente a Xiaomi Redmi K40
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi Note 10 Lite frente a Xiaomi Redmi K40
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (317 USD frente a 329.99 USD)
Mejor cámara (979 puntos frente a 783 puntos)
Mejor bateria (889 puntos frente a 706 puntos)
En contra:
Peor desempeño (701 puntos frente a 841 puntos)
Peor conectividad (479 puntos frente a 729 puntos)
Peor pantalla (877 puntos frente a 937 puntos)
Peor diseño (564 puntos frente a 936 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.6 frente a f/1.7)
Mejor fps de vídeo (60 fps frente a 30 fps)
Mejor resolución de la cámara principal (64.44 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (5260mAh frente a 4520mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 3200 megahertz)
Menos de la rom (65536 mega bytes frente a 131072 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (398 píxeles por pulgada frente a 395 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.47 pulgada frente a 6.67 pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (88.05 porciento frente a 86.16 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor desempeño (841 puntos frente a 701 puntos)
Mejor conectividad (729 puntos frente a 479 puntos)
Mejor visualización (937 puntos frente a 877 puntos)
Mejor diseño (936 puntos frente a 564 puntos)
En contra:
Precio más alto (329.99 USD frente a 317 USD)
Peor cámara (783 puntos frente a 979 puntos)
Peor de la batería (706 puntos frente a 889 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/1.7 frente a f/1.6)
Peor video fps (30 fps frente a 60 fps)
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.44 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4520mAh frente a 5260mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (3200 megahertz frente a 2200 megahertz)
Más de rom (131072 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.67 pulgada frente a 6.47 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (395 píxeles por pulgada frente a 398 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (86.16 porciento frente a 88.05 porciento)
