Xiaomi Mi Note 10 Lite rapport Xiaomi Redmi K40

Pour:

      Baisse de prix (317 USD rapport 329.99 USD)

      Meilleure caméra (978 points rapport 780 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 704 points)

Contre:

      Pire performance (697 points rapport 839 points)

      Pire connectivité (472 points rapport 725 points)

      Pire performance (875 points rapport 936 points)

      Pire conception (558 points rapport 935 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4520mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 3200 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.47 pouce rapport 6.67 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 86.16 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure performance (839 points rapport 697 points)

      Meilleure connectivité (725 points rapport 472 points)

      Meilleur affichage (936 points rapport 875 points)

      Meilleure conception (935 points rapport 558 points)

Contre:

      Prix plus élevé (329.99 USD rapport 317 USD)

      Pire caméra (780 points rapport 978 points)

      Pire batterie (704 points rapport 890 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4520mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3200 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.47 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (86.16 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)