Realme GT frente a Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Comparar Teléfonos: Realme GT frente a Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (376.99 USD frente a 408.99 USD)
Mejor cámara (937 puntos frente a 832 puntos)
Mejor bateria (643 puntos frente a 579 puntos)
Mejor desempeño (756 puntos frente a 534 puntos)
En contra:
Peor conectividad (755 puntos frente a 832 puntos)
Peor pantalla (749 puntos frente a 910 puntos)
Peor diseño (794 puntos frente a 994 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor fps de vídeo (60 fps frente a 24 fps)
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 20.11 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (4500mAh frente a 4250mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de gpu (840 megahertz frente a 490 megahertz)
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (409 píxeles por pulgada frente a 402 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.43 pulgada frente a 6.55 pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (86.2 porciento frente a 85.49 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor conectividad (832 puntos frente a 755 puntos)
Mejor visualización (910 puntos frente a 749 puntos)
Mejor diseño (994 puntos frente a 794 puntos)
En contra:
Precio más alto (408.99 USD frente a 376.99 USD)
Peor cámara (832 puntos frente a 937 puntos)
Peor de la batería (579 puntos frente a 643 puntos)
Peor desempeño (534 puntos frente a 756 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de cámara frontal (20.11 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
En contra:
Peor video fps (24 fps frente a 60 fps)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4250mAh frente a 4500mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de gpu (490 megahertz frente a 840 megahertz)
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.55 pulgada frente a 6.43 pulgadas)
En contra:
Menor densidad de píxeles (402 píxeles por pulgada frente a 409 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (85.49 porciento frente a 86.2 porciento)
