Koolnee K1 rapport Xiaomi Redmi 9T

Contre:

      Prix plus élevé (192.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (341 points rapport 767 points)

      Pire batterie (201 points rapport 900 points)

      Pire performance (334 points rapport 477 points)

      Pire connectivité (60 points rapport 517 points)

      Pire performance (411 points rapport 689 points)

      Pire conception (419 points rapport 449 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3190mAh rapport 6000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.01 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (80.48 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 192.99 USD)

      Meilleure caméra (767 points rapport 341 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 201 points)

      Meilleure performance (477 points rapport 334 points)

      Meilleure connectivité (517 points rapport 60 points)

      Meilleur affichage (689 points rapport 411 points)

      Meilleure conception (449 points rapport 419 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3190mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.01 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 80.48 les pourcentages)