Koolnee K1 rapport Xiaomi Redmi 9T

Contre:

      Prix plus élevé (192.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (336 points rapport 764 points)

      Pire batterie (198 points rapport 900 points)

      Pire performance (331 points rapport 470 points)

      Pire connectivité (58 points rapport 512 points)

      Pire performance (408 points rapport 685 points)

      Pire conception (411 points rapport 441 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3190mAh rapport 6000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.01 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (80.48 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 192.99 USD)

      Meilleure caméra (764 points rapport 336 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 198 points)

      Meilleure performance (470 points rapport 331 points)

      Meilleure connectivité (512 points rapport 58 points)

      Meilleur affichage (685 points rapport 408 points)

      Meilleure conception (441 points rapport 411 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3190mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.01 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 80.48 les pourcentages)