Koolnee K1 rapport Xiaomi Redmi 9T

Contre:

      Prix plus élevé (192.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (340 points rapport 766 points)

      Pire batterie (201 points rapport 900 points)

      Pire performance (332 points rapport 476 points)

      Pire connectivité (59 points rapport 516 points)

      Pire performance (410 points rapport 688 points)

      Pire conception (417 points rapport 447 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3190mAh rapport 6000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.01 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (80.48 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 192.99 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 340 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 201 points)

      Meilleure performance (476 points rapport 332 points)

      Meilleure connectivité (516 points rapport 59 points)

      Meilleur affichage (688 points rapport 410 points)

      Meilleure conception (447 points rapport 417 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3190mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.01 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 80.48 les pourcentages)