UMI eMax mini rapport Xiaomi Redmi 5 Plus
Comparer Les Téléphones: UMI eMax mini rapport Xiaomi Redmi 5 Plus
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (58.49 USD rapport 58.95 USD)
Meilleure caméra (299 points rapport 263 points)
Contre:
Pire batterie (179 points rapport 377 points)
Pire performance (193 points rapport 317 points)
Pire connectivité (264 points rapport 339 points)
Pire performance (304 points rapport 453 points)
Pire conception (211 points rapport 517 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (12.98 Mégapixels rapport 12 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3050mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (550 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Moins de ram (2048 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Moins de rom (16384 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5 pouce rapport 5.99 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.06 les pourcentages rapport 77.68 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (377 points rapport 179 points)
Meilleure performance (317 points rapport 193 points)
Meilleure connectivité (339 points rapport 264 points)
Meilleur affichage (453 points rapport 304 points)
Meilleure conception (517 points rapport 211 points)
Contre:
Prix plus élevé (58.95 USD rapport 58.49 USD)
Pire caméra (263 points rapport 299 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3050mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (650 mégahertz rapport 550 mégahertz)
Plus de ram (3072 méga-octets rapport 2048 méga-octets)
Plus de rom (32768 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (5.99 pouce rapport 5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (77.68 les pourcentages rapport 71.06 les pourcentages)