Huawei nova 3 rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Baisse de prix (139.8 USD rapport 158 USD)

      Meilleure performance (579 points rapport 476 points)

      Meilleure connectivité (639 points rapport 516 points)

      Meilleure conception (950 points rapport 447 points)

Contre:

      Pire caméra (599 points rapport 766 points)

      Pire batterie (345 points rapport 900 points)

      Pire performance (630 points rapport 688 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3750mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2360 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (767 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.47 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (766 points rapport 599 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 345 points)

      Meilleur affichage (688 points rapport 630 points)

Contre:

      Prix plus élevé (158 USD rapport 139.8 USD)

      Pire performance (476 points rapport 579 points)

      Pire connectivité (516 points rapport 639 points)

      Pire conception (447 points rapport 950 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3750mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 767 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2360 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.7 les pourcentages rapport 84.47 les pourcentages)