Huawei nova 3, Xiaomi Redmi 9T karşılaştırması
Telefonları Karşılaştır:: Huawei nova 3 VS Xiaomi Redmi 9T
Özet |
|
Artısı:
Daha uygun fiyat (139.8 USD VS 158 USD)
Daha iyi performans (580 puan VS 477 puan)
Daha iyi bağlanabilirlik (640 puan VS 517 puan)
Daha iyi tasarım (950 puan VS 449 puan)
Eksisi:
Daha kötü kamera (600 puan VS 767 puan)
Daha kötü pil (346 puan VS 900 puan)
Daha kötü görüntü (631 puan VS 689 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi ön kamera çözünürlüğü (23.79 Megapiksel VS 7.99 Megapiksel)
Eksisi:
Kötü diyafram (f/1.8 VS f/1.7)
Daha kötü ana kamera çözünürlüğü (15.93 Megapiksel VS 48 Megapiksel)
Batarya |
|
Eksisi:
Daha kötü pil kapasitesi (3750mAh VS 6000mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek cpu frekansı (2360 megahertz VS 2000 megahertz)
Daha fazla rom (131072 megabayt VS 65536 megabayt)
Eksisi:
Düşük gpu frekansı (767 megahertz VS 950 megahertz)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha yüksek piksel yoğunluğu (409 PPI VS 395 PPI)
Eksisi:
Daha küçük ekran (6.3 inç VS 6.53 inç)
Tasarım |
|
Artısı:
Daha büyük görüntü alanı (84.47 % VS 83.7 %)
Özet |
|
Artısı:
Daha iyi kamera (767 puan VS 600 puan)
Daha iyi pil (900 puan VS 346 puan)
Daha iyi ekran (689 puan VS 631 puan)
Eksisi:
Daha yüksek fiyat (158 USD VS 139.8 USD)
Daha kötü performans (477 puan VS 580 puan)
Daha kötü bağlantı (517 puan VS 640 puan)
Daha kötü tasarım (449 puan VS 950 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi diyafram (f/1.7 VS f/1.8)
Daha iyi ana kamera çözünürlüğü (48 Megapiksel VS 15.93 Megapiksel)
Eksisi:
Kötü ön kamera çözünürlüğü (7.99 Megapiksel VS 23.79 Megapiksel)
Batarya |
|
Artısı:
Daha iyi pil kapasitesi (6000mAh VS 3750mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek gpu frekansı (950 megahertz VS 767 megahertz)
Eksisi:
Düşük cpu frekansı (2000 megahertz VS 2360 megahertz)
Az rom (65536 megabayt VS 131072 megabayt)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha büyük ekran (6.53 inç VS 6.3 inç)
Eksisi:
Düşük piksel yoğunluğu (inç başına 367 piksel, inç başına 515 piksel) (395 PPI VS 409 PPI)
Tasarım |
|
Eksisi:
Daha küçük görüntü alanı (83.7 % VS 84.47 %)
