Huawei nova 3, Xiaomi Redmi 9T karşılaştırması
Telefonları Karşılaştır:: Huawei nova 3 VS Xiaomi Redmi 9T
Özet |
|
Artısı:
Daha uygun fiyat (139.8 USD VS 158 USD)
Daha iyi performans (579 puan VS 476 puan)
Daha iyi bağlanabilirlik (639 puan VS 516 puan)
Daha iyi tasarım (950 puan VS 447 puan)
Eksisi:
Daha kötü kamera (599 puan VS 766 puan)
Daha kötü pil (345 puan VS 900 puan)
Daha kötü görüntü (630 puan VS 688 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi ön kamera çözünürlüğü (23.79 Megapiksel VS 7.99 Megapiksel)
Eksisi:
Kötü diyafram (f/1.8 VS f/1.7)
Daha kötü ana kamera çözünürlüğü (15.93 Megapiksel VS 48 Megapiksel)
Batarya |
|
Eksisi:
Daha kötü pil kapasitesi (3750mAh VS 6000mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek cpu frekansı (2360 megahertz VS 2000 megahertz)
Daha fazla rom (131072 megabayt VS 65536 megabayt)
Eksisi:
Düşük gpu frekansı (767 megahertz VS 950 megahertz)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha yüksek piksel yoğunluğu (409 PPI VS 395 PPI)
Eksisi:
Daha küçük ekran (6.3 inç VS 6.53 inç)
Tasarım |
|
Artısı:
Daha büyük görüntü alanı (84.47 % VS 83.7 %)
Özet |
|
Artısı:
Daha iyi kamera (766 puan VS 599 puan)
Daha iyi pil (900 puan VS 345 puan)
Daha iyi ekran (688 puan VS 630 puan)
Eksisi:
Daha yüksek fiyat (158 USD VS 139.8 USD)
Daha kötü performans (476 puan VS 579 puan)
Daha kötü bağlantı (516 puan VS 639 puan)
Daha kötü tasarım (447 puan VS 950 puan)
Kamera |
|
Artısı:
Daha iyi diyafram (f/1.7 VS f/1.8)
Daha iyi ana kamera çözünürlüğü (48 Megapiksel VS 15.93 Megapiksel)
Eksisi:
Kötü ön kamera çözünürlüğü (7.99 Megapiksel VS 23.79 Megapiksel)
Batarya |
|
Artısı:
Daha iyi pil kapasitesi (6000mAh VS 3750mAh)
Performans |
|
Artısı:
Daha yüksek gpu frekansı (950 megahertz VS 767 megahertz)
Eksisi:
Düşük cpu frekansı (2000 megahertz VS 2360 megahertz)
Az rom (65536 megabayt VS 131072 megabayt)
Bağlanabilirlik |
|
Ekran |
|
Artısı:
Daha büyük ekran (6.53 inç VS 6.3 inç)
Eksisi:
Düşük piksel yoğunluğu (inç başına 367 piksel, inç başına 515 piksel) (395 PPI VS 409 PPI)
Tasarım |
|
Eksisi:
Daha küçük görüntü alanı (83.7 % VS 84.47 %)
