Lenovo Z5s rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (516 points rapport 476 points)

      Meilleure conception (842 points rapport 447 points)

Contre:

      Prix plus élevé (199.45 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (414 points rapport 766 points)

      Pire batterie (222 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (453 points rapport 516 points)

      Pire performance (630 points rapport 688 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3300mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.73 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 199.45 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 414 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 222 points)

      Meilleure connectivité (516 points rapport 453 points)

      Meilleur affichage (688 points rapport 630 points)

Contre:

      Pire performance (476 points rapport 516 points)

      Pire conception (447 points rapport 842 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3300mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 500 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.7 les pourcentages rapport 83.73 les pourcentages)