Lenovo Z5s rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (517 points rapport 477 points)

      Meilleure conception (843 points rapport 449 points)

Contre:

      Prix plus élevé (199.45 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (416 points rapport 767 points)

      Pire batterie (223 points rapport 900 points)

      Pire connectivité (454 points rapport 517 points)

      Pire performance (631 points rapport 689 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3300mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.73 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 199.45 USD)

      Meilleure caméra (767 points rapport 416 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 223 points)

      Meilleure connectivité (517 points rapport 454 points)

      Meilleur affichage (689 points rapport 631 points)

Contre:

      Pire performance (477 points rapport 517 points)

      Pire conception (449 points rapport 843 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3300mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 500 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.7 les pourcentages rapport 83.73 les pourcentages)