Lenovo Z5s versus Xiaomi Redmi 9T
Compare Telemóveis: Lenovo Z5s versus Xiaomi Redmi 9T
Resumo |
|
A favor:
Melhor desempenho (517 pontos versus 477 pontos)
Melhor design (843 pontos versus 449 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (199.45 USD versus 158 USD)
Pior câmara (416 pontos versus 767 pontos)
Pior bateria (223 pontos versus 900 pontos)
Pior conectividade (454 pontos versus 517 pontos)
Pior ecrã (631 pontos versus 689 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior resolução de câmara principal (15.93 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (3300mAh versus 6000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Contra:
Frequência de gpu inferior (500 megahertz versus 950 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.3 polegadas versus 6.53 polegadas)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (83.73 percentuais versus 83.7 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (158 USD versus 199.45 USD)
Melhor câmara (767 pontos versus 416 pontos)
Melhor bateria (900 pontos versus 223 pontos)
Melhor conectividade (517 pontos versus 454 pontos)
Melhor ecrã (689 pontos versus 631 pontos)
Contra:
Pior desempenho (477 pontos versus 517 pontos)
Pior design (449 pontos versus 843 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 15.93 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 3300mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência gpu superior (950 megahertz versus 500 megahertz)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.53 polegadas versus 6.3 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (395 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (83.7 percentuais versus 83.73 percentuais)
