Vivo iQOO rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: Vivo iQOO rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (818 points rapport 476 points)
Meilleur affichage (709 points rapport 688 points)
Meilleure conception (762 points rapport 447 points)
Contre:
Prix plus élevé (184.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (521 points rapport 766 points)
Pire batterie (377 points rapport 900 points)
Pire connectivité (477 points rapport 516 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (12.19 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.41 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.33 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 184.99 USD)
Meilleure caméra (766 points rapport 521 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 377 points)
Meilleure connectivité (516 points rapport 477 points)
Contre:
Pire performance (476 points rapport 818 points)
Pire performance (688 points rapport 709 points)
Pire conception (447 points rapport 762 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.41 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.7 les pourcentages rapport 85.33 les pourcentages)