Vivo iQOO проти Xiaomi Redmi 9T
Порівняти Телефони: Vivo iQOO проти Xiaomi Redmi 9T
Підсумок |
|
Для:
Краща продуктивність (816 балів проти 471 балів)
Краще відображення (706 балів проти 684 балів)
Кращий дизайн (759 балів проти 441 балів)
проти:
Вища ціна (184.99 Доларів США проти 158 Доларів США)
Гірша камера (519 балів проти 764 балів)
Гірша батарея (374 балів проти 900 балів)
Гірша комунікація (472 балів проти 512 балів)
Камера |
|
Для:
Краще передній дозвіл камери (12.19 Мегапікселів проти 7.99 Мегапікселів)
проти:
Погана роздільна здатність головної камери (12.19 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4000mAh проти 6000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2840 мегагерц проти 2000 мегагерц)
Більше RAM (6144 мегабайт проти 4096 мегабайт)
Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (402 пікселів на дюйм проти 395 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (6.41 дюймів проти 6.53 дюймів)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (85.33 відсотки проти 83.7 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (158 Доларів США проти 184.99 Доларів США)
Краще камера (764 балів проти 519 балів)
Краще акумулятор (900 балів проти 374 балів)
Краще підключення (512 балів проти 472 балів)
проти:
Гірша продуктивність (471 балів проти 816 балів)
Гірший показ (684 балів проти 706 балів)
Гірший дизайн (441 балів проти 759 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 12.19 Мегапікселів)
проти:
Дозвіл гірше передня камера (7.99 Мегапікселів проти 12.19 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (6000mAh проти 4000mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Нижча частота процесора (2000 мегагерц проти 2840 мегагерц)
Менше ram (4096 мегабайт проти 6144 мегабайт)
Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.53 дюймів проти 6.41 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (395 пікселів на дюйм проти 402 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (83.7 відсотки проти 85.33 відсотки)
