Vivo iQOO проти Xiaomi Redmi 9T
Порівняти Телефони: Vivo iQOO проти Xiaomi Redmi 9T
Підсумок |
|
Для:
Краща продуктивність (818 балів проти 474 балів)
Краще відображення (708 балів проти 687 балів)
Кращий дизайн (761 балів проти 445 балів)
проти:
Вища ціна (184.99 Доларів США проти 158 Доларів США)
Гірша камера (520 балів проти 766 балів)
Гірша батарея (376 балів проти 899 балів)
Гірша комунікація (476 балів проти 514 балів)
Камера |
|
Для:
Краще передній дозвіл камери (12.19 Мегапікселів проти 7.99 Мегапікселів)
проти:
Погана роздільна здатність головної камери (12.19 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4000mAh проти 6000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2840 мегагерц проти 2000 мегагерц)
Більше RAM (6144 мегабайт проти 4096 мегабайт)
Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (402 пікселів на дюйм проти 395 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (6.41 дюймів проти 6.53 дюймів)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (85.33 відсотки проти 83.7 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (158 Доларів США проти 184.99 Доларів США)
Краще камера (766 балів проти 520 балів)
Краще акумулятор (899 балів проти 376 балів)
Краще підключення (514 балів проти 476 балів)
проти:
Гірша продуктивність (474 балів проти 818 балів)
Гірший показ (687 балів проти 708 балів)
Гірший дизайн (445 балів проти 761 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 12.19 Мегапікселів)
проти:
Дозвіл гірше передня камера (7.99 Мегапікселів проти 12.19 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (6000mAh проти 4000mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Нижча частота процесора (2000 мегагерц проти 2840 мегагерц)
Менше ram (4096 мегабайт проти 6144 мегабайт)
Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.53 дюймів проти 6.41 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (395 пікселів на дюйм проти 402 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (83.7 відсотки проти 85.33 відсотки)
