Vivo iQOO проти Xiaomi Redmi 9T
Порівняти Телефони: Vivo iQOO проти Xiaomi Redmi 9T
Підсумок |
|
Для:
Краща продуктивність (819 балів проти 477 балів)
Краще відображення (710 балів проти 689 балів)
Кращий дизайн (763 балів проти 449 балів)
проти:
Вища ціна (184.99 Доларів США проти 158 Доларів США)
Гірша камера (523 балів проти 767 балів)
Гірша батарея (377 балів проти 900 балів)
Гірша комунікація (479 балів проти 517 балів)
Камера |
|
Для:
Краще передній дозвіл камери (12.19 Мегапікселів проти 7.99 Мегапікселів)
проти:
Погана роздільна здатність головної камери (12.19 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4000mAh проти 6000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2840 мегагерц проти 2000 мегагерц)
Більше RAM (6144 мегабайт проти 4096 мегабайт)
Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (402 пікселів на дюйм проти 395 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (6.41 дюймів проти 6.53 дюймів)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (85.33 відсотки проти 83.7 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (158 Доларів США проти 184.99 Доларів США)
Краще камера (767 балів проти 523 балів)
Краще акумулятор (900 балів проти 377 балів)
Краще підключення (517 балів проти 479 балів)
проти:
Гірша продуктивність (477 балів проти 819 балів)
Гірший показ (689 балів проти 710 балів)
Гірший дизайн (449 балів проти 763 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 12.19 Мегапікселів)
проти:
Дозвіл гірше передня камера (7.99 Мегапікселів проти 12.19 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (6000mAh проти 4000mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Нижча частота процесора (2000 мегагерц проти 2840 мегагерц)
Менше ram (4096 мегабайт проти 6144 мегабайт)
Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.53 дюймів проти 6.41 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (395 пікселів на дюйм проти 402 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (83.7 відсотки проти 85.33 відсотки)
