Vivo iQOO проти Xiaomi Redmi 9T
Порівняти Телефони: Vivo iQOO проти Xiaomi Redmi 9T
Підсумок |
|
Для:
Краща продуктивність (818 балів проти 476 балів)
Краще відображення (709 балів проти 688 балів)
Кращий дизайн (762 балів проти 447 балів)
проти:
Вища ціна (184.99 Доларів США проти 158 Доларів США)
Гірша камера (521 балів проти 766 балів)
Гірша батарея (377 балів проти 900 балів)
Гірша комунікація (477 балів проти 516 балів)
Камера |
|
Для:
Краще передній дозвіл камери (12.19 Мегапікселів проти 7.99 Мегапікселів)
проти:
Погана роздільна здатність головної камери (12.19 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (4000mAh проти 6000mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2840 мегагерц проти 2000 мегагерц)
Більше RAM (6144 мегабайт проти 4096 мегабайт)
Більш ROM (131072 мегабайт проти 65536 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Вища щільність пікселів (402 пікселів на дюйм проти 395 пікселів на дюйм)
проти:
Менший дисплей (6.41 дюймів проти 6.53 дюймів)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (85.33 відсотки проти 83.7 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (158 Доларів США проти 184.99 Доларів США)
Краще камера (766 балів проти 521 балів)
Краще акумулятор (900 балів проти 377 балів)
Краще підключення (516 балів проти 477 балів)
проти:
Гірша продуктивність (476 балів проти 818 балів)
Гірший показ (688 балів проти 709 балів)
Гірший дизайн (447 балів проти 762 балів)
Камера |
|
Для:
Краща роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 12.19 Мегапікселів)
проти:
Дозвіл гірше передня камера (7.99 Мегапікселів проти 12.19 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (6000mAh проти 4000mAh)
Продуктивність |
|
проти:
Нижча частота процесора (2000 мегагерц проти 2840 мегагерц)
Менше ram (4096 мегабайт проти 6144 мегабайт)
Менше диска (65536 мегабайт проти 131072 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.53 дюймів проти 6.41 дюймів)
проти:
Нижче щільність пікселів (395 пікселів на дюйм проти 402 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (83.7 відсотки проти 85.33 відсотки)
