UMiDIGI Power rapport Xiaomi Redmi 9T
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI Power rapport Xiaomi Redmi 9T
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (699 points rapport 512 points)
Meilleure conception (462 points rapport 441 points)
Contre:
Prix plus élevé (175.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (555 points rapport 764 points)
Pire batterie (870 points rapport 900 points)
Pire performance (439 points rapport 471 points)
Pire performance (628 points rapport 684 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5150mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (680 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.57 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 175.99 USD)
Meilleure caméra (764 points rapport 555 points)
Meilleure batterie (900 points rapport 870 points)
Meilleure performance (471 points rapport 439 points)
Meilleur affichage (684 points rapport 628 points)
Contre:
Pire connectivité (512 points rapport 699 points)
Pire conception (441 points rapport 462 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 680 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 83.57 les pourcentages)