UMiDIGI Power rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure connectivité (703 points rapport 517 points)

      Meilleure conception (470 points rapport 449 points)

Contre:

      Prix plus élevé (175.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (560 points rapport 767 points)

      Pire batterie (869 points rapport 900 points)

      Pire performance (446 points rapport 477 points)

      Pire performance (631 points rapport 689 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (5150mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (680 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.57 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 175.99 USD)

      Meilleure caméra (767 points rapport 560 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 869 points)

      Meilleure performance (477 points rapport 446 points)

      Meilleur affichage (689 points rapport 631 points)

Contre:

      Pire connectivité (517 points rapport 703 points)

      Pire conception (449 points rapport 470 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5150mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 680 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 83.57 les pourcentages)