UMiDIGI Power rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure connectivité (702 points rapport 516 points)

      Meilleure conception (468 points rapport 447 points)

Contre:

      Prix plus élevé (175.99 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (559 points rapport 766 points)

      Pire batterie (868 points rapport 900 points)

      Pire performance (444 points rapport 476 points)

      Pire performance (630 points rapport 688 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (5150mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (680 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.57 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 175.99 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 559 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 868 points)

      Meilleure performance (476 points rapport 444 points)

      Meilleur affichage (688 points rapport 630 points)

Contre:

      Pire connectivité (516 points rapport 702 points)

      Pire conception (447 points rapport 468 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5150mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 680 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 83.57 les pourcentages)