Xiaomi Redmi K20 Pro rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Pour:

      Meilleure caméra (917 points rapport 779 points)

      Meilleure performance (818 points rapport 724 points)

Contre:

      Prix plus élevé (411 USD rapport 358.24 USD)

      Pire batterie (376 points rapport 579 points)

      Pire connectivité (289 points rapport 832 points)

      Pire performance (855 points rapport 909 points)

      Pire conception (705 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 24 fps)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.55 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.37 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (358.24 USD rapport 411 USD)

      Meilleure batterie (579 points rapport 376 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 289 points)

      Meilleur affichage (909 points rapport 855 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 705 points)

Contre:

      Pire caméra (779 points rapport 917 points)

      Pire performance (724 points rapport 818 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.48 les pourcentages rapport 86.37 les pourcentages)