Xiaomi Redmi K20 Pro versus Xiaomi Mi 11 Lite

A favor:

      Melhor câmara (917 pontos versus 779 pontos)

      Melhor desempenho (818 pontos versus 725 pontos)

Contra:

      Preço mais elevado (411 USD versus 358.24 USD)

      Pior bateria (377 pontos versus 579 pontos)

      Pior conectividade (291 pontos versus 832 pontos)

      Pior ecrã (855 pontos versus 910 pontos)

      Pior design (706 pontos versus 993 pontos)

A favor:

      Melhor fps de vídeo (60 fps versus 24 fps)

      Melhor resolução de câmara frontal (20.11 Megapixels versus 15.93 Megapixels)

Contra:

      Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.22 Megapixels)

Contra:

      Pior capacidade da bateria (4000mAh versus 4250mAh)

A favor:

      Frequência de cpu superior (2840 megahertz versus 2200 megahertz)

A favor:

       Densidade de pixels superior (403 pixels por polegada versus 402 pixels por polegada)

Contra:

      Ecrã mais pequeno (6.39 polegadas versus 6.55 polegadas)

A favor:

      Maior área do exibição (86.37 percentuais versus 85.48 percentuais)

A favor:

      Menor preço (358.24 USD versus 411 USD)

      Melhor bateria (579 pontos versus 377 pontos)

      Melhor conectividade (832 pontos versus 291 pontos)

      Melhor ecrã (910 pontos versus 855 pontos)

      Melhor design (993 pontos versus 706 pontos)

Contra:

      Pior câmara (779 pontos versus 917 pontos)

      Pior desempenho (725 pontos versus 818 pontos)

A favor:

      Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 48 Megapixels)

Contra:

      Pior vídeo do fps (24 fps versus 60 fps)

      Pior resolução de câmara frontal (15.93 Megapixels versus 20.11 Megapixels)

A favor:

      Melhor capacidade de bateria (4250mAh versus 4000mAh)

Contra:

      Frequência de cpu inferior (2200 megahertz versus 2840 megahertz)

A favor:

      Ecrã maior (6.55 polegadas versus 6.39 polegadas)

Contra:

      Menor densidade de pixels (402 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)

Contra:

      Menor área de exibição (85.48 percentuais versus 86.37 percentuais)