Nokia 2720 Flip rapport UMiDIGI Bison
Comparer Les Téléphones: Nokia 2720 Flip rapport UMiDIGI Bison
Résumé |
|
Contre:
Prix plus élevé (169.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (4 points rapport 815 points)
Pire batterie (4 points rapport 772 points)
Pire performance (92 points rapport 670 points)
Pire connectivité (178 points rapport 850 points)
Pire conception (34 points rapport 202 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (2.06 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (1500mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de cœurs de processeur (2 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence inférieure du processeur (1100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Moins de cpu bits (32 bits rapport 64 bits)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (512 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (2.8 pouce rapport 6.3 pouce)
Baisse de la densité de pixels (143 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (23.19 les pourcentages rapport 75.28 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 169.99 USD)
Meilleure caméra (815 points rapport 4 points)
Meilleure batterie (772 points rapport 4 points)
Meilleure performance (670 points rapport 92 points)
Meilleure connectivité (850 points rapport 178 points)
Meilleure conception (202 points rapport 34 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 1500mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 2 cœurs)
Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1100 mégahertz)
Plus de cpu bits (64 bits rapport 32 bits)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 512 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 2.8 pouces)
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 143 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (75.28 les pourcentages rapport 23.19 les pourcentages)